Hollannissa mentiin katsomaan tilanne videolta – Tilanne muuttui 2-0:sta 1-1

Videotuomarointi on tulossa pikkuhiljaa jokaiseen suureen sarjaan ja se tulee muuttamaan pelejä välillä todella paljon.

Eilen Hollannin Super Cupissa nähtiin erikoinen tilanne, missä tuomari jätti ensin rangaistuspotkun viheltämättä ja vastustaja iski vastahyökkäyksestä maalin. Tuomari meni tarkastamaan juurikin tuon maalivahdin alueella tapahtuneen rikkeen videolta, kumosi 2-0 maalin ja vihelsi rangaistuspotkun, mistä Vitesse tasoitti pelin 1-1.

Feyenoord voitti kuitenkin ottelun rangaistuspotku-kilpailun jälkeen.

Katso mielenkiintoinen tilanne videolta:

https://www.youtube.com/watch?v=Hf7HO45k8eE

60 Kommentit

  1. Se puolen tusinaa tuomaria pitäis olla tarpeeksi. Päätytuomarit vaan usein täysin munattomia, eivätkä ota roolia vaikka varmasti näkevät jokaisen tämänkaltaisen tilanteen.

  2. Se puolen tusinaa tuomaria pitäis olla tarpeeksi. Päätytuomarit vaan usein täysin munattomia, eivätkä ota roolia vaikka varmasti näkevät jokaisen tämänkaltaisen tilanteen.

  3. Jalkapallossa ei ole kyse mistään absoluuttisesta totuudesta, eikä pelin kuulu olla virheetön kokonaisuus. Ihmisten pelaamaan jalkapalloon kuuluu virheet, säröt ja mysteerit.
    Ei videotuomareille.

  4. Jalkapallossa ei ole kyse mistään absoluuttisesta totuudesta, eikä pelin kuulu olla virheetön kokonaisuus. Ihmisten pelaamaan jalkapalloon kuuluu virheet, säröt ja mysteerit.
    Ei videotuomareille.

  5. Videotuomarointi on ihan helvetin hyvä juttu, mutta ennen suurissa sarjoissa käyttöönottoa se pitää sulavammaksi ja tuomaritkin täytyy kouluttaa siihen kunnolla, että kaikenlainen esim. kesän Confederations Cupissa nähty sekoilu jää pois. Ja ehdottomasti niin, että päätuomari ei itse katsele mitään videoita, vaan korvanappiin vain ilmoitetaan virheistä.

  6. Videotuomarointi on ihan helvetin hyvä juttu, mutta ennen suurissa sarjoissa käyttöönottoa se pitää sulavammaksi ja tuomaritkin täytyy kouluttaa siihen kunnolla, että kaikenlainen esim. kesän Confederations Cupissa nähty sekoilu jää pois. Ja ehdottomasti niin, että päätuomari ei itse katsele mitään videoita, vaan korvanappiin vain ilmoitetaan virheistä.

  7. Tuomari tässä pilasi pelin, kun ei huomannut ihan selvää rankkariin oikeuttavaa rikettä. Videotarkastuksia en haluaisi pilaamaan jalkapalloa. Valmentajat, pelaajat ja tuomarit tehkööt virheitä edelleenkin.

  8. Tuomari tässä pilasi pelin, kun ei huomannut ihan selvää rankkariin oikeuttavaa rikettä. Videotarkastuksia en haluaisi pilaamaan jalkapalloa. Valmentajat, pelaajat ja tuomarit tehkööt virheitä edelleenkin.

  9. Toivottavasti ei mennä samaan kuin nhl:ssä että ihmissilmälle mahdottomia asioita aletaan kelaamaan videolta. Maalit ja rankkarit voidaan katsoa, mutta ei muuta.

  10. Toivottavasti ei mennä samaan kuin nhl:ssä että ihmissilmälle mahdottomia asioita aletaan kelaamaan videolta. Maalit ja rankkarit voidaan katsoa, mutta ei muuta.

  11. Videoille peukku (rankkarit, paitsiomaalit ja maalit) ja samalla päätydumarit pois. Hyvä ja kaivattu uudistus, pelaajat ratkaisee enemmän, eikä viheltämättä jättävät dumarit.

  12. Videoille peukku (rankkarit, paitsiomaalit ja maalit) ja samalla päätydumarit pois. Hyvä ja kaivattu uudistus, pelaajat ratkaisee enemmän, eikä viheltämättä jättävät dumarit.

  13. Maalikameralle kyllä, videotuomarille ei. Päätytuomarit käyttöön ja heille enemmän valtaa, korvanappiin heti tieto rankkialueen sisällä tapahtuvista rikkeistä. Pelissä pitää säilyttää inhimillisyys, eikä sitä voi lätkän tavoin minuuteiksi keskeyttää kattelee jotain videoita. Seuraavaksi jäähyt ja valmentajien haastot?

  14. Maalikameralle kyllä, videotuomarille ei. Päätytuomarit käyttöön ja heille enemmän valtaa, korvanappiin heti tieto rankkialueen sisällä tapahtuvista rikkeistä. Pelissä pitää säilyttää inhimillisyys, eikä sitä voi lätkän tavoin minuuteiksi keskeyttää kattelee jotain videoita. Seuraavaksi jäähyt ja valmentajien haastot?

Kommenttien lisääminen on estetty.