Uusi teknologia nousi MM-kisojen keskiöön.
MM-vetovihje: Brasilia voittaa Norjan 90 minuutissa su-iltana
MM-vetovihje: Meksikon kotivoitolle Englannista tarjolla yli kolmosen kerroin ma-aamuyönä
MM-kisojen pudotuspelit ovat tarjonneet runsaasti draamaa, mutta samalla myös ennennäkemättömän paljon keskustelua VAR-tuomioista ja uudesta teknologiasta.
Lue myös:
Kohu alkoi jo Saksan ja Paraguayn välisessä ottelussa, kun Jonathan Tahin jatkoajalla tekemä maali hylättiin videotarkistuksen jälkeen. Erotuomari katsoi, että saksalaispuolustaja Waldemar Anton esti Paraguayn maalivahti Orlando Gillin mahdollisuutta puolustaa kulmapotkutilannetta. Ratkaisu herätti välittömästi voimakasta kritiikkiä, vaikka FIFA:n mukaan joukkueille oli ennen turnausta kerrottu aiempaa tiukemmasta linjasta tilanteissa, joissa hyökkääjä estää maalivahdin toimintaa ilman yritystä pelata palloa.
Vastaavanlainen tilanne nähtiin myös Espanjan ja Itävallan välisessä ottelussa. Marc Cucurellan tekemä maali hylättiin VAR-tarkistuksen jälkeen, kun erotuomari Glenn Nyberg katsoi espanjalaispelaajan rikkoneen maalivahti Alexander Schlageria. Myös tämä ratkaisu jakoi voimakkaasti mielipiteitä, ja useat asiantuntijat pitivät tuomiota erittäin tiukkana.
Perjantain vastaisena yönä keskustelu sai jälleen uuden käänteen Portugalin ja Kroatian välisessä ottelussa. Kroatia näytti tasoittavan lisäajalla 2–2:een, mutta osuma hylättiin paitsiona.
Ratkaisun taustalla oli MM-kisoissa käytettävä pallon sisäinen sensori, joka havaitsi Igor Matanovićin hipaisseen palloa päällään juuri ennen kuin se päätyi Mario Pašalićille. Koska Pašalić oli kosketushetkellä paitsioasemassa, VAR kumosi maalin. Kosketus oli niin vähäinen, että sitä oli lähes mahdoton havaita paljaalla silmällä.
Vuoden 2026 MM-kisoissa käytössä oleva palloteknologia lähettää dataa 500 kertaa sekunnissa VAR-järjestelmälle. Teknologian avulla voidaan tunnistaa erittäin tarkasti pallokosketukset sekä tukea paitsioratkaisuja.
Turnauksen aikana teknologia on noussut yhdeksi puhutuimmista aiheista. Saksan, Espanjan ja Kroatian otteluissa tehdyt VAR-ratkaisut ovat herättäneet laajaa keskustelua siitä, missä määrin teknologian tulisi vaikuttaa otteluiden lopputuloksiin.
