HJK–Ilves-ottelussa kyseenalaisen punaisen kortin saaneen Joona Vetelin pelikielto poistetaan

HJK:n ja Ilveksen välisessä huippumatsissa nähtiin maanantaina todella paljon puhetta herättänyt Joona Vetelin ulosajo.

HJK lopulta murskasi kotikentällään Ilveksen numeroin 5-1 (0-0) Veikkausliigassa maanantai-iltana.

Ottelun ensimmäinen puolituntinen oli todella viihdyttävää ja laadukasta jalkapalloa. Sitten nähtiin melkoinen käänne, jossa pääroolissa oli erotuomari Oliver Reitalan paha virhe.

Lue myös:

Pallo kimposi HJK:n pelaajasta ja oli menossa Ilveksen pelaajalle, mutta osui Reitalaan, ja näin pallo jäikin HJK:lle. Tuossa kohdassa peli olisi pitänyt viheltää poikki ja antaa erotuomaripallolla pallo Ilvekselle. Mutta peli jatkui, ja saman tien Ilveksen Joona Veteli taklasi HJK:n Vicente Besuijeniä.

Tämän jälkeen jokainen odotti tilanteesta HJK:n vaparia ja keltaista korttia Vetelille. Kaikkien yllätykseksi Reitala nosti välittömästi suoran punaisen kortin Vetelille. Myös ottelun selostajat ja Ruudun studio oli täysin pöyristynyt ulosajosta. Miesylivoimainen HJK jyräsi lopussa murskavoittoon.

Ilves teki ottelun jälkeen valituksen, jossa se toivoi Vetelin pelikiellon kumoamista. Myös erotuomari Reitala myönsi tulkinneensa tilannetta väärin ja puolsi pelikiellon kumoamista. Palloliiton perustelut luettavissa videon alla.

Veikkausliigaa on pelattu nyt 19 kierrosta ja kärjessä porskuttaa ilman tappioita oleva FC Inter (43 pistettä). Toisena on KuPS (37 pistettä), kolmantena Ilves (36 pistettä) ja neljäntenä HJK (35 pistettä).

Joona Vetelin ulosajo

https://twitter.com/Veikkausliiga/status/1954947544217247812

Jos video ei aukea, voit katsoa sen TÄSTÄ.

Palloliiton selvitysryhmä toteaa:

1) Tilanteessa pallo kimpoaa erotuomarista HJK:lle, minkä seurauksena heillä on mahdollisuus aloittaa lupaava hyökkäys. Koska erotuomarista kimmonnut pallo hyödyttää selvästi HJK:ta, olisi erotuomarin tullut katkaista peli ja jatkaa erotuomaripallolla HJK:lle, joka koski palloa viimeisenä ennen kimpoamista.

2) Ottelun erotuomari toteaa vastauksessaan että: ”Olen analysoinut tilanteen ja ratkaisuni on väärä. Näin taklauksen osuvan 10cm ylemmäs kuin mitä se oikeasti osuu. Kyseessä on piittaamaton taklaus, josta oikea rangaistus on keltainen kortti. Puollan Vetelin pelikiellon poistamista ja toivon, että asia saadaan pikaisesti käsiteltyä, jotta Ilves saisi hänet käyttöönsä seuraavaan otteluun.”

3) Ryhmä korostaa, että asiaa koskeva ratkaisu perustuu ottelun tuomarin ottelun jälkeen 12.8. antamaan lausuntoon, eikä ratkaisu näin ollen kohdistu hänen ottelussa tekemään päätökseen tai sen tulkintaan.

4) Edelleen ryhmä korostaa, että sääntökohta, jossa todetaan, että ”kyseinen pelaaja tai taustahenkilö ei ole syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta voidaan antaa varoitus tai poistaa kentältä tai tekniseltä alueelta” tällä ”varoitus”-maininnalla tarkoitetaan nimenomaisesti tilannetta, jossa pelaaja poistetaan kentältä kahdella keltaisella kortilla.

5) Anomuksen yhteydessä esitetyn aineiston ja ottelun tuomarin ottelun jälkeen 12.8. antaman lausunnon perusteella on täysin varmaa, että Veteli ei ottelussa syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta hänet olisi voitu poistaa kentältä.

PALLOLIITON TIEDOTE: Joona vetelin pelikielto poistetaan

Edellinen artikkeliKlassikkovideo: Jay-Jay Okocha vie Oliver Kahnin aivan kahville härskillä kikkasarjalla
Seuraava artikkeliMahtava kotivoitto – KuPS varmisti paikkansa Konferenssiliigan liigavaiheessa!

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Kirjoita nimesi tähän